您现在的位置：
发布时间：2022-04-30 13:00:11
酝酿多时的又一轮药品“降价方案”28日出台。但记者调查中发现，在一次次“降价令”后，老百姓还是认为药价太高。
平价药房可以说是一剂“良方”，但还不可能根除药价的“虚火”。江西省发改委商品价格处副处长茅菊英认为，平价药房治理药价虚高的作用非常有限，原因出在当前我国劳动和社会保障体制和机制上。首先，平价药房的药品销售量太小，我国药品销售终端大头在医院，其市场份额占85％以上；其次，我国大多数医院的处方药不允许外流，有公职的医保有谁治好过癫痫病人员也不可能拿着处方到平价药房购药，同时，平价药店中处方药品比例也较低，可供选择量小；第三，平价药房绝大部分不是定点药店，它们最大的消费群体是自由职业者、下岗工人。
业内人士认为，只要医院不平价，虚高药价还是平不了。究其原因，一是现今“以药补医”的医疗体制，二是药品回扣等不正之风在作怪。
据统计，目前医院的总收入中，药品收入约占48％；医疗服务收入约占47％；财政拨款等约占5％。
茅菊英认为，我国大多数药品都是仿制药品，其化学成分、生产工艺基本相同，生产成本也相差无几。但近几年，各种充斥市场的“新药特药”中，有相当一部分只是经过一下“变脸”，价格就增长几倍甚至几十倍。它们或变换剂型，或改变包装，或更换名称。而药厂在进行成本核算时，就把所谓新药研制开发费用、设备更新费用等统统计算在内，如此一来，新药价格就普遍高于老药价格。
南京一家制药厂负责人在接受媒体采访时说：“做药就像做手机，手机价格一直在降，但总有高价新产品推出。同时，你降低我这个药的价格，我马上就推出一个新药。”
看来，根治医药价格虚高，板子打在“降价”上，恐怕并未“对症”。屡打降价板子，药价还是虚高。
江西医药集团办公室主任熊海珊认为，国有药厂在一次次的“降价令”后，利润空间已经被挤压得相当小了，不少企业面临着亏损局面。药品降价的主要空间在医院，消费者接触药品价格是在医院和药店，药厂的药价下来了，医院的价格是不是也能降到位呢？
茅菊英认为，遏制药价虚高，国家有关部门应加速医药分离的步伐，鼓励医疗机构药房转为社会零售药店，培育市场竞争主体，切断医院、医生与药品销售的利益关系。
江西省医院管理学会专家胡国琪则认为，药价虚高的板子应打在政府身上。他说，导致药价虚高，除了医院出现的一系列不正之风外，国家要承担主要责任，他建议，国家抓药价，应把问题简单化，只抓两头，一是卡死药品出厂价，二是卡死医院的用药价，至于中间环节的利润经过多少环节分解，无需理会。比如一种药品5元的出厂价，国家若规定放30％的加成率，到患者手上的价格便卡死在6．5元。
向医生咨询相关问题